L’Inde reste dans une “ zone grise ” sur la crypto, ne résolvant pas des “ problèmes vieux de plusieurs décennies ” – déclare le dirigeant de Ripple

  • Ripple Executive déclare: «L’Inde, avec un manque de clarté dans la réglementation de la cryptographie, est une innovation technologique« paralysante ».
  • Les régulateurs devraient pousser plus de paiements numériques – approche sur laquelle le Premier ministre Narendra Modi s’est concentré.
  • Le ministère indien des Finances aurait publié une note de politique, poussant à l’interdiction de la crypto-monnaie dans le pays.

Le manque de clarté dans la réglementation de la cryptographie en Inde est une innovation paralysante

Le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, estime que «l’Inde sera un acteur mondial de l’économie numérique». Et le Premier ministre indien, Narendra Modi, a également poussé plus fort pour plus de paiements numériques dans le pays.

Cependant, malgré la Cour Apex de l’Inde renversé l’interdiction de la crypto-monnaie au début du mois de mars de cette année, le pays a une vision stricte des opérations de crypto-monnaie en Inde.

Cela étant dit, les joueurs crypto du pays ont été en train d’attendre impatiemment pour plus de clarté dans les réglementations cryptographiques. Dans le même ordre d’idées, les hauts dirigeants de Ripple sont récemment apparus dans un entretien avec les nouvelles de prévision et discuté de la réglementation de la crypto-monnaie en Inde.

L’Inde devrait sortir de ce brouillard – Navin Gupta de Ripple

La position de l’Inde sur la crypto-monnaie est toujours dans une «zone grise». Selon le directeur général de l’Asie du Sud et de la région EMEA chez Ripple, Navin Gupta, l’Inde paralyse l’innovation sans soutenir les nouvelles technologies en Inde.

Cependant, le chef du gouvernement et des affaires réglementaires de la société pour l’Asie-Pacifique, Sagar Sarbhai, a déclaré qu’à la suite des rumeurs, le gouvernement indien pourrait faire pression pour une «interdiction pure et simple de la cryptographie» une fois que le Parlement se réunira à nouveau..

Entre-temps, M. Gupta a ajouté que l’Inde devait examiner trois aspects;

  • Le gouvernement devrait donner une image claire de qui est le régulateur des actifs numériques en Inde – qu’il s’agisse de SEBI, de RBI ou du ministère des Finances
  • Le récit de «la blockchain bonne, les actifs numériques mauvais» doit être examiné ensemble, la blockchain sans actifs numériques n’est qu’une base de données que l’Inde peut ou peut rechercher..
  • Nous devons donner un signal clair aux investisseurs étrangers

Donc, s’il y a des investisseurs qui viennent en Inde et s’attendent à ce qu’il n’y ait pas de loi contre le trading de crypto-monnaies ou d’actifs numériques, nous devons alors à ces investisseurs de leur donner une indication claire de savoir si vous pouvez le faire ou non », a poursuivi Gupta.

Blockchain Good, Crypto Bad

M. Sarbhai a également déclaré qu’au lieu de dire «blockchain bonne, crypto mauvaise», le gouvernement devrait se pencher sur une image plus claire des actifs numériques et des cas d’utilisation des crypto-monnaies..

“L’Inde sous-exploite son potentiel, [en] ne permettant pas à ces nouvelles technologies d’entrer pour résoudre des problèmes vieux de plusieurs décennies”, a déclaré Navin Gupta

Ripple a examiné le marché indien de manière agressive. En fait, à la mi-juin, la firme avait publié un livre blanc, proposant un cadre juridique pour les actifs numériques en Inde..

Il est essentiel de noter que Ripple avait publié un livre blanc après que les médias indiens aient révélé que le ministre des Finances avait proposé un note de politique pour des consultations interministérielles sur l’introduction d’une loi interdisant les crypto-monnaies.

De même, dans une récente interview, Gupta note que le manque de clarté des réglementations cryptographiques signifie un blocage pour les investisseurs étrangers. Il dit que «l’Inde devrait sortir de ce brouillard» et donner des orientations claires aux entreprises internationales à l’entrée de l’Inde. M. Gupta dit: «L’Inde devrait guider ces investisseurs et dire essentiellement; “

«Hé, tu sais quoi? Il s’agit d’un régulateur principal. C’est ainsi que fonctionnerait le processus de consultation, et c’est quand et comment nous allons prendre une décision. »

Le gouvernement devrait consulter les intervenants

Alors que les acteurs potentiels de la crypto et de la technologie se tournent vers l’Inde, le parlement du pays devrait reprendre la session plus tard en juillet. Suite à cela, on peut s’attendre à une date pour un débat sur la régularité de la crypto-monnaie et des actifs numériques en Inde.

«Nous pouvons créer un équilibre entre l’innovation et le risque pour encourager plus d’entrepreneurs et l’innovation en Inde», a déclaré Sarbhai.

En conclusion, Sarbhai de Ripple suggère à l’Inde que l’Inde «consulte le secteur privé et les parties prenantes» avant de prendre une décision..

D’autre part, les échanges cryptographiques du pays ont connu une augmentation du volume des échanges. En fait, un rapport de l’agence média Bit2Buzz a révélé qu’environ 75% des jeunes du pays négocient et détiennent de la crypto-monnaie..

En outre, le rapport a également indiqué que les bourses et les banques NEO ont connu une croissance significative du volume des transactions sur leurs plates-formes pendant le verrouillage COVID..

Alors, lecteurs, quelle est votre opinion sur la prochaine étape du pays? Pensez-vous que l’Inde interdira la crypto-monnaie dans le pays? Faites-nous savoir dans le commentaire ci-dessous.