स्वतंत्रता के बाद से भारत का सबसे बड़ा आर्थिक आपातकाल: रघुराम राजन ने कहा

वह हाल के दिनों में भारत के लिए सबसे बड़ी चुनौती बनने के लिए इस आर्थिक संकट को दर्शाता है.

इस सोमवार को आरबीआई के पूर्व गवर्नर के रघुराम राजन COVID-19 लॉकडाउन के बाद आर्थिक संकट से लड़ने के लिए तथ्यों और उपायों को ध्यान में रखते हुए एक नोट पोस्ट किया जाना चाहिए।.

वह हॉटस्पॉट क्षेत्रों में महत्व परीक्षण करने और आपातकालीन समय में भीड़ के लिए मोबाइल संसाधन स्थापित करने के विचार का प्रस्ताव करता है। लॉकडाउन के बाद का परिदृश्य अभी भी अनिश्चित है. 

लॉकडाउन अवधि के बाद स्प्रेड को नियंत्रित करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए

स्वस्थ युवा, कार्यस्थल के पास हॉस्टल में उचित गड़बड़ी के साथ, शायद फिर से शुरू करने के लिए आदर्श कार्यकर्ता। बेशक, केवल कुछ मुट्ठी भर नियोक्ता शुरू में पर्याप्त श्रमिक सुरक्षा सुनिश्चित कर पाएंगे, लेकिन वे सबसे बड़े नियोक्ता हो सकते हैं। चूंकि निर्माताओं को उत्पादन करने के लिए अपनी पूरी आपूर्ति श्रृंखला को सक्रिय करने की आवश्यकता होती है, इसलिए उन्हें यह योजना बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए कि पूरी श्रृंखला कैसे फिर से खुलेगी। इन योजनाओं को अनुमोदित करने और अनुमोदित करने वालों के लिए आंदोलन की सुविधा के लिए प्रशासनिक संरचना प्रभावी और त्वरित होनी चाहिए – इसे अभी के माध्यम से सोचने की आवश्यकता है

सरकार को जरूरतमंदों, कम वेतनभोगियों और गरीबों के लिए योजना बनानी चाहिए.

इस बीच, भारत को स्पष्ट रूप से यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि गरीब और गैर-वेतनभोगी निम्न मध्यम वर्ग जो लंबे समय तक काम करने से रोका जाता है, जीवित रह सके। घरों में सीधे तबादलों की संख्या सबसे अधिक हो सकती है, लेकिन सभी के रूप में नहीं, जैसा कि कई टीकाकारों ने बताया है। इसके अलावा, स्थानान्तरण की मात्रा एक महीने में एक घर को देखने के लिए अपर्याप्त लगती है.

ऐसा न करने का एक परिणाम हम पहले ही देख चुके हैं – प्रवासी श्रम का आंदोलन। एक और लोग लॉकडाउन को धता बताते हुए काम पर वापस लौट आएंगे यदि वे अन्यथा जीवित नहीं रह सकते.

हमारे सीमित वित्तीय संसाधन निश्चित रूप से एक चिंता का विषय है। हालांकि, इस समय जरूरतमंदों पर खर्च करना संसाधनों का एक उच्च प्राथमिकता उपयोग है, मानवीय राष्ट्र के रूप में करने के लिए सही बात है, साथ ही वायरस के खिलाफ लड़ाई में योगदानकर्ता भी है। इसका मतलब यह नहीं है कि हम अपने बजटीय बाधाओं को अनदेखा कर सकते हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि इस साल हमारा राजस्व भी बुरी तरह प्रभावित होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका या यूरोप के विपरीत, जो रेटिंग में गिरावट के डर के बिना जीडीपी का 10% अधिक खर्च कर सकते हैं, हमने पहले ही एक बड़े राजकोषीय घाटे के साथ इस संकट में प्रवेश किया और अभी तक अधिक खर्च करना होगा.

ट्रेड और बिजनेस परेशान हैं। वित्त और प्रौद्योगिकी को हाथ से काम करने की आवश्यकता है 

“निवेशकों के विश्वास की हानि के साथ युग्मित डाउनग्रेड रेटिंग घटती विनिमय दर और इस वातावरण में दीर्घकालिक ब्याज दरों में नाटकीय वृद्धि और हमारे वित्तीय संस्थानों के लिए पर्याप्त नुकसान का कारण बन सकती है। इसलिए हमें तत्काल जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करते हुए कम-महत्वपूर्ण खर्चों को प्राथमिकता देना, वापस करना या देरी करना है। उसी समय, निवेशकों को आश्वस्त करने के लिए, सरकार राजकोषीय परिधि में लौटने के लिए अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त कर सकती है, एक स्वतंत्र राजकोषीय परिषद की स्थापना को स्वीकार करने और मध्यम अवधि के ऋण लक्ष्य निर्धारित करके अपने इरादे का समर्थन करती है, जैसा कि एनके सिंह ने सुझाव दिया था। समिति.

कई छोटे और मध्यम उद्यम, जो पहले से ही पिछले कुछ वर्षों में कमजोर हो गए हैं, उनके पास जीवित रहने के लिए संसाधन नहीं हो सकते हैं। हमारे सीमित राजकोषीय संसाधनों को देखते हुए सभी को बचाया जा सकता है या नहीं किया जाना चाहिए। कुछ छोटे घरेलू ऑपरेशन हैं, जो घरों में प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण द्वारा समर्थित होंगे। हमें उन नवोन्मेषी तरीकों के बारे में सोचने की जरूरत है जिनमें बड़े व्यवहार्य हैं, विशेषकर जिनके पास काफी मानवीय और भौतिक पूंजी निहित है, उनकी मदद की जा सकती है.

स्मॉल इंडस्ट्रियल डेवलपमेंट बैंक ऑफ इंडिया एसएमई को बैंक ऋण की अपनी क्रेडिट गारंटी की शर्तों को और भी अनुकूल बना सकता है, लेकिन बैंक इस बिंदु पर अधिक क्रेडिट जोखिम लेने की संभावना नहीं रखते हैं। सरकार एसएमई को किए गए वृद्धिशील बैंक ऋणों में पहले नुकसान की जिम्मेदारी स्वीकार कर सकती है, जो पिछले वर्ष में एसएमई द्वारा दिए गए आयकर करों की मात्रा तक है।.

यह सरकारी खजाने को एसएमई के संभावित भविष्य के योगदान को मान्यता देता है और आज धन के आसान उपयोग के साथ इसे पुरस्कृत करता है। निश्चित रूप से, यह एसएमई को केवल तभी मदद करता है जब उधार देने वाले बैंक को बैंक के पिछले ऋणों को चुकाने के लिए गारंटीकृत ऋण का उपयोग करने के लिए एसएमई को निर्देश देने से प्रतिबंधित किया गया हो ” 

RBI के पास एक बड़ी जिम्मेदारी है

बड़ी फर्में अपने छोटे आपूर्तिकर्ताओं को धनराशि देने का एक तरीका हो सकती हैं। वे आमतौर पर बॉन्ड मार्केट में पैसा बढ़ा सकते हैं और इसे पास कर सकते हैं। दुर्भाग्य से, कॉर्पोरेट बॉन्ड बाजार आज के मुद्दों के लिए बहुत ग्रहणशील नहीं हैं। बैंकों, बीमा कंपनियों और बॉन्ड म्यूचुअल फंड्स को नए निवेश-ग्रेड बॉन्ड जारी करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, और भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा रेपो लेनदेन के माध्यम से अपने उच्च-गुणवत्ता वाले बॉन्ड पोर्टफोलियो के खिलाफ ऋण देने के लिए सहमत होने के उनके तरीके को आसान बनाया जाए।.

भारतीय रिज़र्व बैंक अधिनियम को इन लेन-देन को करने के लिए रिज़र्व बैंक को सक्षम करने के लिए बदलना होगा, और इसे अपने क्रेडिट जोखिम को कम करने के लिए इन पोर्टफोलियो में उपयुक्त बाल कटाने लागू करने होंगे, लेकिन यह कॉर्पोरेट उधार लेने के लिए बहुत जरूरी समर्थन होगा। सरकार को अपने बिलों का भुगतान तुरंत करने के लिए राज्य स्तर पर अपनी प्रत्येक एजेंसी और सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों की भी आवश्यकता होनी चाहिए, ताकि निजी कंपनियों को बहुमूल्य तरलता मिल सके।.

अंत में, घरेलू और कॉर्पोरेट क्षेत्रों में कठिनाइयों को वित्तीय क्षेत्र में दिखाई नहीं देगा। रिज़र्व बैंक ने बैंकिंग प्रणाली को तरलता से भर दिया है, लेकिन संभवत: इसे आगे बढ़ने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, अच्छी तरह से प्रबंधित एनबीएफसी के लिए उच्च गुणवत्ता वाले संपार्श्विक के खिलाफ उधार। हालांकि, अधिक तरलता ऋण नुकसान को अवशोषित करने में मदद नहीं करेगी। बेरोजगारी बढ़ने के साथ-साथ गैर-निष्पादित परिसंपत्तियां खुदरा ऋणों में शामिल हो जाएंगी। रिज़र्व बैंक को वित्तीय संस्थान लाभांश भुगतान पर रोक लगाने पर विचार करना चाहिए ताकि वे पूंजी भंडार का निर्माण करें। कुछ संस्थानों को फिर भी अधिक पूंजी की आवश्यकता हो सकती है, और नियामक को इसके लिए योजना बनानी चाहिए.

सर्वश्रेष्ठ संसाधन और कॉर्पोरेट, राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को ऐसा करने के लिए एक साथ आने की जरूरत है.

बहुत कुछ करना बाकी है। सरकार को सिद्ध विशेषज्ञता और क्षमताओं वाले लोगों को फोन करना चाहिए, जिनमें से भारत में बहुत सारे हैं, ताकि इसकी प्रतिक्रिया का प्रबंधन करने में मदद मिल सके। यह भी हो सकता है कि वैश्विक आर्थिक संकट जैसे महान तनाव के पिछले समय में अनुभव करने वाले विपक्ष के सदस्यों को आकर्षित करने के लिए राजनीतिक गलियारे में पहुंचना चाहे। हालाँकि, यदि सरकार प्रधानमंत्री कार्यालय से सब कुछ चलाने की जिद करती है, तो एक ही ओवरवर्क वाले लोगों के साथ, बहुत कम, बहुत देर हो जाएगी.

एक बार सरकार के नियंत्रण में होने के बाद – और उम्मीद है कि भारत के गर्म तापमान और आर्द्रता वायरस संचरण को कमजोर कर देंगे – इसे फिर से बनाना होगा। कोरोनावायरस से पहले का आर्थिक दृष्टिकोण लगातार कमजोर हो रहा था, और सामाजिक-राजनीतिक माहौल बिगड़ रहा था। कम ही उस स्थिति में लौटने के बारे में उत्साही होगा.

कहा जाता है कि भारत केवल संकटों में सुधार करता है। उम्मीद है, यह अन्यथा असम्बद्ध त्रासदी हमें यह देखने में मदद करेगी कि हम एक समाज के रूप में कितने कमजोर हो गए हैं, और हमारी राजनीति को आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण आर्थिक और स्वास्थ्य सेवा सुधारों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।.