Staking vs Masternodes: Különbség a Masternodes és a tét igazolása között

Masternodes és Staking: A kriptovalutában mindkettő olyan rendszer, amelyről ismert, hogy passzív jövedelmet biztosít. De vajon ez az; csak kamatot fizet, vagy van még ennél több? Mi a különbség közöttük, hogyan működnek, és milyen előnyökkel járnak a hálózat számára? Mielőtt meglátnánk a Staking vs Masternodes előnyeit és hátrányait, itt tudnunk kell a Blockchain technológiáról.

Blockchain konszenzus mechanizmus: PoW / PoS / PoSe

A blockchain technológia a Bitcoin és sok más kriptovaluta gerince. Ennek a technológiának a fő szempontja az elosztott és decentralizált digitális főkönyv fenntartása. Decentralizáltnak hívják, mert nincs olyan központi hely vagy adatbázis-kiszolgáló, amely az összes tranzakciót rögzíti. Ehelyett a tranzakciók nyilvántartását nyilvánosan terjesztik a hálózatra az egész világon. Elgondolkodott már azon, hogy hogyan rögzítik ezeket a tranzakciókat a nyilvános főkönyvben? Hogyan működik, ki ellenőrzi ezeket a tranzakciókat, és mi biztosítja, hogy nincsenek érvénytelen adatok csatolva a blokklánchoz?

Ez a konszenzus mechanizmusának feladata. A teljes hálózat konszenzusban van, amely ellenőrzi, hogy a nyilvános főkönyvbe rögzített információk érvényesek-e. Minden kriptovaluta konszenzus algoritmust használ, és sokféle konszenzusmechanizmust használnak, mint például: Munkabizonyítás (PoW), Tétbiztosítás (PoS), Delegált Tétbiztosítás (DPoS), Szolgáltatásbiztosítás (PoSe), Közvetlen Aciklusos Grafikon (DAG), gyakorlati bizánci hibatűrés (PBFT) stb. Mindegyik konszenzusos mechanizmusnak megvannak az előnyei és hátrányai, és itt nem fogjuk ezeket megvitatni. Ehelyett csak megmagyarázzuk a különbséget a tét igazolása és a szolgáltatás igazolása (Masternodes) között.

A tét igazolása (PoS) és a szolgáltatás igazolása (PoSe) – A különbség

A tét igazolásának (PoS) és a szolgáltatás igazolásának (PoSe) jobb megértése érdekében először röviden vizsgáljuk meg a Munka igazolása (PoW).

A Proof of Work (PoW) az első konszenzusos algoritmus a Blockchain hálózatban, amelyet a Bitcoin használ. A PoW-ben a blokkokat bányászok készítik. A blokklánc minden blokkja tartalmaz egy sor tranzakciós adatot, és minden új blokk létrehozásáért a bányász jutalmat kap.

In PoW; Annak érdekében, hogy a résztvevő hozzá tudja adni a blokkot a következő blokkhoz, megoldást kell találnia egy bonyolult matematikai problémára. A probléma megoldásához számítási teljesítményre van szükség. Akinek a legnagyobb a számítási ereje, annak lesz a legnagyobb esélye a megoldás megtalálására. Ez a folyamat versenyképes, és aki előbb elkészíti az elfogadható Munkaigazolást, megnyeri a következő blokkot. Az új blokkok megtalálásának egész folyamatát bányászatnak nevezzük.

A Munkabizonyítás a legnépszerűbb konszenzusos algoritmus, és a PoW-t használó érmék közül a legjobb példa a Bitcoin, az Ethereum, a Litecoin és a Monero. A Munka Bizonyításában a hálózat bizonyítottan biztonságos, de a legnagyobb hátránya, hogy erősen energiafogyasztó. Most erre a magas bányászati ​​költségre a tét igazolása a válasz.

A tét igazolása

A tét igazolása hasonló a munka igazolásához. A munkájuk ugyanaz; ez a tranzakciók validálása, új blokkok létrehozása és új érmék terjesztése.

A Peercoin az első kriptovaluta, amely a Proof of Stake-et valósítja meg, amely a PoS mellett PoW-t is használ. Számos hibrid PoW / PoS érmével találkozhat, ahol a PoW-t új érmék létrehozásához, a PoS-t pedig a hálózat biztonságának érvényesítéséhez és fenntartásához használják. Másrészt vannak a Pure Proof of Stake érmék is, mint például az NXT, a Blackcoin és a Neblio. Közöttük Blackcoin és Neblio érmeinflációja van. De az NXT-ben elérte az 1 milliárd NXT maximális készletét, és nem jön létre új érme. Az ilyen érmékben nem lesz tömbjutalom; ehelyett a következő blokk nyertese tranzakciós díjakat kap jutalomként. Tehát hogyan határozzák meg a nyerteseket a tét igazolásában?

Hogyan működik?

Csakúgy, mint PoW; egyfajta lottó vesz részt a tét igazolásában is, de a folyamat egészen más. A Cövek igazolása rendszerben nincs komplex matematikai rejtvény, így nincs számítási teljesítmény vagy energiaégetés. Itt a következő blokk készítőjét választják determinisztikusan vagyonuk, vagyis tétjük alapján.

A cövek bányászatának bizonyítéka az érmék feloldott tárcában tartása és a hálózathoz csatlakoztatásának 24/7-es hagyása. A következő blokk készítője tétjutalmat kap, és ezt a győztest az érme megosztása alapján választják ki. A téten való részvételhez nincs szükség minimális összegre. Azonban minél több érmét tegyen, és hosszabb ideig tegye őket; nagyobb az esély arra, hogy részesedési jutalmakat nyerjen. Most nézzük meg, hogy a masternodes hogyan különbözik a tét igazolásától, és milyen előnyöket kínálnak a hálózatnak és a felhasználóknak.

Szolgáltatás igazolása – Masternodes

A masternodes és a tét igazolása egy közös vonást mutat; a kriptoszférában a passzív jövedelem eszközének tekintik. Emellett mindkettő némileg hasonlóan működik, azaz bizonyos mennyiségű érme van nálad, és hogy a részesedések időnként jutalmakat generálnak. Ezen ösztönző modell miatt a kezdők hajlamosak azt gondolni, hogy a tét igazolása és a Masternodes egyaránt megegyezik.

Nem, ők nem! Először is a Masternodes feladata nem ugyanaz, mint a PoW és a PoS.

A Dash az első kriptográfiai érme, amely bevezeti a Masternodes-t. Tekintsük a masternode-kat a hálózat másodlagos biztonsági rendszerének. A PoW-vel és a PoS-szal ellentétben; A masternodes nem egyedül felelős az új blokk létrehozásáért. Ezért soha nem találkozhat olyan érmékkel, amelyek csak Masternodes-t használnak. A masternodes a PoW-vel együtt található (például: Dash). Megtalálja a masternode-okat a PoS-lel együtt (például: PIVX), vagy megtalálja a masternode-okat mindkét PoW-vel együtt & PoS (példa: LuxCoin). Bár nem hoznak létre új blokkokat, képesek elutasítani a blokkokat, mivel még ők is biztonságossá teszik a hálózatot és ellenőrzik a tranzakciókat. A hálózat további biztonsága érdekében a blokk jutalom egy részét megosztják a Masternode tulajdonosokkal is. Tehát mennyiben más a tét igazolásához képest?

A Masternodes-ben nem érméket rak és nem biztosítja a hálózatot, csakúgy, mint a tét igazolásában. Ehelyett a masternodes extra szolgáltatást nyújt a hálózat számára. Milyen típusú szolgáltatás? Szolgáltatás, például a teljes blokklánc tárolása és karbantartása, valamint a következő funkciók engedélyezése: Azonnali tranzakciók (InstantSend), Privát tranzakciók (PrivateSend), irányítás és szavazati jogok. Tehát alapvetően a masternode-tulajdonosokat nem csupán a hálózat biztonságáért díjazzák, hanem azért, mert engedélyezték ezeket az extra szolgáltatásokat a blokkláncon. Ezért a szolgáltatás igazolása vagy az elkötelezettség igazolása, és nem a tét igazolása alá tartozik.

Hogyan működik?

A masternodák a hálózat teljes csomópontjai, amelyek speciális célokat szolgálnak a blokkláncon. A cövek igazolásával ellentétben; A Masternodes programban való részvételhez bizonyos mennyiségű érmét zárolni kell. Ezeket az érméket nem tárolhatja a helyi pénztárca. A hálózat biztonságához 24 x 7-es online állapotban kell lennie. Tehát a masternodes zökkenőmentes futtatásához megszakítások nélkül VPS (Virtual Private Server) szükséges. A Masternode jutalmak szintén determinisztikus ütemezésen alapulnak, de a tét igazolásához képest a masternodes nyeresége kiszámíthatóbb.

Rendben! Most, hogy teljesen tisztában van a tét igazolása és a Masternodes közötti különbséggel, nézzük meg annak előnyeit és hátrányait.

Staking vs Masternodes – Előnyök és hátrányok

Számos tétbiztosító és Masternode érme áll rendelkezésre. Itt nem fogjuk mindegyiket felsorolni. Ehelyett csak megosztjuk a masternode és a stakes működtetésének előnyeit és hátrányait. A következő pontok minden érmére vonatkoznak, és segítenek eldönteni, hogy mikor érdekel egy érme masternode és staking funkcióval.

Staking – PoS

• A tét megkezdéséhez nincs szükség minimális vagy meghatározott mennyiségű érmére. Azonban többet az érmék, amiket kockára tesz; nagyobb az esély arra, hogy tétjutalmakat nyerjen.
• A tét beállítása nagyon egyszerű. Mindössze annyit kell tennie, hogy kinyitja a pénztárcát, és 24 x 7-ig nyitva hagyja. További információkért olvassa el ezt a tét útmutatót.
• Kevesebb büntetés az offline tartózkodásért: A pénztárcájának online állapotban kell lennie ahhoz, hogy tétjutalmat szerezzen. De nem nagy kérdés, ha offline állapotba kerül, mert a pénztárca offline állapotba kerülése nem befolyásolja az érmék életkorát vagy súlyát.
• A tét nem csak felhasználóbarát, de költséghatékony is. A pénztárcán és az érméken kívül nincs szükség más forrásokra.

• A tároláshoz forró pénztárca szükséges, és ennek a pénztárcának nyitva kell maradnia. Bár csak tét céljából nyit ki, van néhány potenciális kockázat.
• Időnként nagy számú érdekelt fél árva blokkokat kap. De mint mondtuk, ez nem fogja befolyásolni a részesedését.
• A tétnél a jutalom általában alacsony. Szintén a hálózati nagy verseny miatt a jövedelmezőség vagy a kifizetési gyakoriság előrejelzése meglehetősen nehéz.

Masternodes

• A téthez képest egyre nagyobb jutalomösszegeket kap masternodes-ben.
• A jutalmak és a kifizetések gyakorisága kiszámíthatóbb.
• Zárolhatja az érméket, és offline állapotba hozhatja forró pénztárcáját, és ez nem okoz semmilyen hatást, mivel a masternodákat általában meleg / hideg környezetben tárolják.

• A masternodes rögzített összeget igényel biztosítékként. Ez a fix összeg általában nagy, és érmétől függ. Nem mindenki engedheti meg magának ilyen nagy mennyiséget.
• A tétekkel összehasonlítva a masternodes beállítása meglehetősen nehéz. Nemcsak nehéz beállítani, de a karbantartáshoz némi műszaki ismeret is szükséges.
• Szankció is jár, ha Masternode-ja offline állapotba kerül, és a kötbér késedelmes fizetésekkel jár, ami befolyásolja az Ön ROI-ját.
• A szerver követelményei miatt működési költségekkel jár a masternode futtatása.

Remélem, hogy ez az útmutató segít megérteni a tétet és a masternodes-et is. Van kérdésed ezzel a témával kapcsolatban? Kérjük, dobja be észrevételeit alább. Akkor is, ha hasznosnak találta ezt az útmutatót, akkor ossza meg a közösségi hálózatokon.