Váratlan válasz: „Hány Ethereum van?” a Szerző és az ETH Alapítványtól

’Mi az ETH ellátás’ – Ennek semmi értelme!

A „Mennyi Ethereum van?” Vita elterjedt a kriptográfiai közösségben. Valójában arra a kérdésre, hogy az Ethereum Community menedzserének nem volt válasza. Azt válaszolta: „F * ck”

„Nem hiszem el, hogy soha nem gondoltunk erre. Túlságosan elfoglaltak voltunk a szinkron keresztlánc-szilánkosításról és a két zk-rollup plazma állapotú csatorna rétegéről. ”

Vajon ismert tény, hogy az Ethereum maximális kimagasló mennyisége nincs előre meghatározva, mint a BTC, amely 21 millió? Ezt a kérdést azonban már jó ideje körbejárják a twitteren, és most az alapító válaszolt annak fokozására.

Vitalik Buterin, amikor korábban az Ethereum maximális kínálatáról kérdeztük, válaszolt, hogy leghamarabb megvizsgálja az ügyet. Állítólag azt is elmondta, hogy az Ethereum 2.0 fejlesztését leállítják, hogy megtalálják a választ: “Mennyi Ethereum van?”

„Ma egy új probléma jelent meg előttem. Úgy döntöttem, hogy leállítom az Ethereum 2.0 fejlesztését, és az Ethereum fókuszát új jövőképemre helyezem. Úgy vélem, hogy az ETH teljes kínálatának megszámlálása inkább technológiai kihívás, mint a blokklánc tényleges méretezése. Ez most a célom.

Bitcoin szerző: „Mi az ETH ellátás”

A tárgyalások közepette arról, hogy az Ethereum „jó pénz”-e vagy sem, a Bitcoin és a Blockchain szerzője, Andreas megosztotta véleményét arról, hogy valamennyire törölje a zavart. A szerző több mint 20 tweet-sorozattal próbálta megmagyarázni az Ethereum működését, amely az ETH kimagasló kínálatának esetét nyugtatóvá teheti..

A jutalomként kiadott Andreas, Ethereum ellátás szerint a jutalom csak egy részét adják ki sikeres blokk megerősítéssel. A jutalom többi része azonban a „bácsiknak” vagy az „ommeroknak” jár. Nem mások, mint a Kapzsi legnehezebb megfigyelt fa (GHOST) protokoll, amely elavult blokkokat tartalmaz alacsonyabb jutalommal.

Ismerd – Az Ethereum 1000 dollárt ér el, mielőtt a Bitcoin megszakítaná a 20 ezer dollárt, íme miért

Hogyan határozzák meg a teljes ellátást?

Andreas továbbra is elmagyarázza az „Uncles” jelentőségét, mivel gyorsabban feldolgozza a blokkot, láncolaton belüli bányászati ​​készletként működik, lehetővé téve az alacsonyabb hash-arányú bányászok számára, hogy egyetlen egységként működjenek, és csökkentve az üres blokk ösztönzőit..

Ezek a nagybácsik azonban késéssel érkeznek a szülőblokkból. Sőt, a szülő után akár 6 blokkig beépítik őket. Ezért a kibocsátás bármely magasságban addig nem fejeződik be, amíg az összes bácsit meg nem számolják. Ez a mechanizmus megadhatja a kriptográfiai közösségnek az ETH pontos kibocsátását, ha a blokk magassága meg van határozva, és minden bácsit figyelembe vesznek.

Ennek ellenére ennek is vannak bizonyos korlátai. A Bitcoin mempoolhoz hasonlóan nem minden csomópont látogat meg minden bácsit egyszerre, mivel a nagybácsikával kapcsolatos konszenzus néhány háztömbnyire elmarad. Végül a szerző ezt mondja,

„Az ETH mennyiség kiszámításának módszertana határozza meg a választ. A kérdés pontos időzítése határozza meg a választ, és 15-30 másodpercenként változik. Az, hogy meg akarja-e számolni az elégetett ETH-t, meghatározza a választ. ”

Vitalik mind dicséretben van a szerző számára

Az Ethereum alapítója dicsérte a szerző arra irányuló erőfeszítése, hogy fényt derítsen az Ethereum működési koncepciójára. Azt mondta, hogy ez valószínűleg a legjobb érv az ellátási kapu mellett. Azt is mondta, hogy nem érdekli a „jó pénzvallás”.

„Valószínűleg a legjobb érv, amiről azt hallottam, hogy miért számít az„ utánpótlás ”, az, hogy ha az ETH közösség nem tett erőfeszítéseket egy kényelmi funkció létrehozására a teljes kínálat kiszámításához, ez azt jelenti, hogy nem törődünk annyira a „egészséges pénzvallás”, és pénzt akarsz ”- tweetelt Vitalik

Az Ethereum közösség úgy véli, hogy az Ethereum nagyon világos monetáris politikát folytat. Ugyanezt mutatja be a közösségi terv az Ethereum v2-ben az ETH teljes kimagasló mennyiségére vonatkozóan azt állították.

A Bitcoin támogatója bekapcsol Ethereum

Anthony Pomploano, a Morgan Creek digital társalapítója Twitteren nyilatkozva elmondta, hogy az Ethereum nem jó pénz, mivel a közösség nem tudja kitalálni a teljes kiemelkedő kínálatot.

Az Ethereum közösség azonban nem fogadta el szavait, és néhány tényekkel is oktatta. Sokan azonban úgy vélték, hogy Pomp nagyon sokat beszél a Bitcoinról, ezért nem veszi figyelembe tények az EThereumról.

Sőt, néhány ember hitt hogy Pompát nem szabad óriási hiteles információkkal követni a kriptovilágról, különösen az Ethereumról.

Tudod, azt Schiff és Pomp Élő vita a Bitcoinról és az Aranyról nem volt kevesebb, mint a tűz !

Záró megjegyzés

A MakerDao egyik programozója, Marc-Andre megtalálta a kód ez kiszámítaná a teljes kínálatot. A kimenet azonban elég közel volt az etherscan.io-hoz, az Ethereum kijelölt blokklánc-felfedezőjéhez.

A Vitalik korábban azt is elmondta, hogy több fejlesztő előállította a kód verzióját az ETH kimagasló kínálatának meghatározására. A szerző szerint azonban a teljes ETH-mennyiség a megtalálásához alkalmazott módszerektől függően változhat. Összefoglalhatjuk azonban, hogy az ETH közösség sokféle érvet terjesztett elő, ami jelzi az ETH korlátozott kínálatát. A munka egynek tekinthető közöttük, de az Ethereum pontos bányászható számát be kell jelenteni a többi digitális eszközként.