A zimbabwei tartalékbank felmelegíti a pénzügyi innovációt

Pénzügyi innováció

A Zimbabwe Reserve Bank (RBZ) felmelegedik a feltörekvő pénzügyi technológiák gondolatára, mivel csatlakozik a világ többi részéhez a digitális pénz óvatos fogadtatásához. Ez kiderült, amikor az RBZ kormányzója, John Mangudya február 17-én bemutatta az ország monetáris politikai nyilatkozatát a 2023-as évről..

A legújabb bejelentés folytatása a jegybank felzárkózásának a feltörekvő pénzügyi újítások felé egy viharos 2023 után, amikor olyan technológiai vállalatokkal indultak be, amelyek eladták vagy megkönnyítették a kriptójelzők eladását a zimbabwei közvélemény számára..

Az RBZ szívváltozása

Az RBZ most egyetért azzal, hogy a technológia és az innovációk jelentősen megváltoztatták a pénzügyi helyzetet és a pénzügyi intézmények szolgáltatásainak és termékeinek kínálatát, és hogy Zimbabwének az idővel kell haladnia.

A témáról szóló rövid nyilatkozatában a kormányzó érintette az RBZ előrelépését egy olyan szabályozási homokozó létrehozásában, amely lehetővé teszi az újítók számára, hogy kapcsolatba lépjenek a bankokkal és más pénzügyi intézményekkel.

Mangudya azt mondta:

„A 2023-es középtávú monetáris politikai nyilatkozatban szereplő tanácsok mellett a Bank (RBZ) több kezdeményezésbe kezdett a Fintech menetrend kialakítása érdekében. A Bank jelenleg végzi a szabályozási sandbox keretrendszer véglegesítését. A keret felvázolja a homokozóba felvehető entitások minősítési, pályázati és értékelési kritériumát. A keret operacionalizálása tehát az innováció révén elősegíti a versenyt és a hatékonyságot. ”

Az RBZ most azt mondja, hogy a bankintézményeknek korszerűsíteniük kell információs kommunikációs technológiáikat (ICT), hogy a rendszer összhangban legyen a „negyedik ipari forradalom” fejleményeivel. Ezenkívül a bankok várhatóan új technológiákat és üzleti modelleket fognak felfedezni, hogy versenyképesek legyenek a digitális korban.

Nyilatkozat bizonytalan a kritikus szempontokról

A nyilatkozat azonban nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a fintech-vállalkozások, például a magánkibocsátású kriptovaluták továbbra is betiltottak-e vagy sem. Továbbra is zavaros, hogy a kriptovaluta-kereskedelem tiltott-e, vagy a zsetonok nyilvános értékesítése tilos-e.

Az RBZ, amelynek nincs következetes és koherens álláspontja ebben a témában, úgy tűnik, ugyanarról a forgatókönyvről olvas, mint sok társa a kontinensről. Több afrikai központi bank korábban határozottan ellenezte a magánkibocsátott tokenek és az alapul szolgáló blokklánc-technológia ellen.

Mindazonáltal, mivel az újítással kapcsolatos tudatlanság továbbra is csökken, az ellenzék is csökkent. Valójában sok központi bank úgy véli, hogy csatlakozhatnak ehhez a térhez saját kriptovaluták létrehozásával, az úgynevezett központi banki digitális pénznemekkel (CBDC).

Néhányan nagyon előrehaladott stádiumban vannak, míg mások még tanulmányi stádiumban vannak. Az afrikai kontinensen az egyiptomi központi bank jelezte szándékát saját CBDC, valamint Ghána és Mauritius elindítására.. 

Az RBZ bejelentette saját CBDC kibocsátásának szándékát, de puszta nyilatkozat elegendő volt az izgalom felkeltéséhez az ország blokklánc-iparának szereplői között.

Óvatos üdvözlet

Cryptocurrency Token értékesítésA BitcoinAfrica.io arra kérte az ország kis blokkláncterében részt vevő zimbabweieket, hogy reagáljanak az RBZ legújabb bejelentésére.

Megkerestük Mike Makazhe-t, egy fiatal vállalkozót, aki azt mondja, hogy egy kriptopénz létrehozásán dolgozik Zimbabwe számára.

Makazhe elmondta: „Úgy gondolom, hogy a pénzintézeteknek fejlődniük kell. Igaz, hogy szolgáltatásaik többsége elavult, és Pecunia (kriptoprojektje) segíthet ennek (várható) életre hívásában. “

Zimbabwe blokkláncterének egy másik befolyásos alakja, aki nem akarta, hogy azonosuljanak, kevésbé volt szangvinikus ezzel a legújabb bejelentéssel kapcsolatban.

Azt mondta: „Csak arra gondolok, hogy csöpögnek. Örülnek a megszakadt rendszernek, mert az nekik kedvez. ”

Elmondása szerint az RBZ éppen bemutatót tart, de hiányzik az akarata a monetáris politikában szereplő néhány fintech-javaslat tényleges végrehajtására.

Ugyanezeket az érzelmeket visszhangozta egy másik kriptográfus, aki ezt a fejleményt kommentálta a közösségi média egyik kriptográfiai csoportjában. Az egyén azt is megjegyezte, hogy nagy hangsúlyt fektettek a bankokra és kevésbé azokra a magánszereplőkre, amelyek nem tartoznak az RBZ szabályozási körébe.

Ezek voltak a kriptográfiai közösség más egyedeinek véleménye is. Óvatosan üdvözlik ezt a bejelentést, de szerintük az RBZ-t nem a szándék, hanem a végrehajtás alapján kell megítélni.

Az olyan zimbabwei intézmények, mint az RBZ, híresek arról, hogy idejüket olyan technológiák és rendszerek bevezetésére fordítják, amelyek javítják a hatékonyságot, de gyorsan bevezetnek mindent, ami javítja a bevételek beszedését vagy a szűkös devizát.

Például elvette az RBZ-t néhány évig a hitel referencia iroda kapacitásának növelésére, egy olyan testület, amely potenciálisan megszüntetheti az ország problémáját a nem teljesítő hitelek magas szintje miatt. Egyesek attól tartanak, hogy ugyanazt a megközelítést alkalmazzák a fintecheken is, és az ország lemarad, amint a kontinens többi része előrelép az újítás elfogadása érdekében.

Zimbabwe kis fintech ipara arra számít, hogy az RBZ további nyilatkozatokat fog kiadni, amelyek tisztázzák az ország helyzetét az év előrehaladtával.